Huet professionellt fir Canal Istanbul an der Tierkei an der Welt? Hutt Dir verluer? Geleeënheet? Bedrohung?

Iwwerliewenden Turhan Kanal istanbul guzergahi bestëmmt
Iwwerliewenden Turhan Kanal istanbul guzergahi bestëmmt

Wann de Channel Istanbul Project offiziell vum Premier Minister lancéiert gouf wärend dem Wahlkampf 2011; A méngem soziale Medienkonten wollt ech e Message un déi politesch Akteuren iwwerbréngen déi eventuell d'Thema sinn. Ech hu gesot: “Kraaft kann e mega oder verréckten Projet erkläre wéi Kanal Istanbul. Wa méiglech, sollten Diskussiounen net féieren. Och wann et an Diskussiounen erakënnt; ob d'Ressourcen vum Land effektiv benotzt ginn, méi wichteg, et soll op der Achs vu geopolitesch-strategescher Méiglechkeet oder Gefore geschafft ginn. Dës Diskussioun oder Kritik; Wéi vill kascht de Projet? Wéi laang ass et? Wéi vill Ausgruewung, wéi vill Beton gëtt benotzt? Verschwënnt d'Grondwaasser? Wéi vill Schëffer ginn? Ass et Äerdbiewen resistent? Sinn Waasserquelle kontaminéiert? Als Resultat vun den Explosiounen sinn Rock Eenheeten zerstéiert an et gi Fuite aus de Rëss? Als Resultat vun der Risikoanalyse sollt net mat technologeschen Argumenter gemaach ginn, déi kënne geléist ginn. Soss; Legitimitéit, plausibilitéit an onschëlleg

Zousätzlech zu dësem Projet, dee wéi de Projet vum Joerhonnert ausgedréckt gouf, war d'Rize-İskenderun Linn op d'Schwaarzmeier-Mëttelmierwaasser, den Euphrates-Floss, d'Nordanatolesch Fault-Strooss an d'Mmarmara-Mier geriicht, an de Kızılırmak-Floss op de Schwaarze Mier amplaz vum Mëttelmier. Approche solle entwéckelt ginn An eisem Land dat zu där Zäit an d'Wahlberäich erakoum; e puer vun eise Bierger wäerten dës Ironie net gemierkt hunn, ech froe mech, ob eist Duerf oder eis Stad duerchgeet? Ech hunn Är Froen oder Ufuerderunge ugeschwat. Leider sinn d'Diskussiounen zum Thema; den nächsten Dag ass d'Léisung op der technescher Machbarkeet Achs gestart, wat ganz einfach war. Bis déi lescht Deeg war weider verstäerkt. Ausserdeem, de Sujet, dat Multi-Disziplinaresch Expertise erfuerdert; als Resultat vun der Diskussioun vun net verbonne Persounen an de Medien; d'Legitimitéit vum Projet gouf vun de Leit op der Géigendeel zerwéiert.

Am Wesentlechen, wann aus dem technologeschen Niveau vun haut gekuckt; Kanal Istanbul Projet; Betruecht als ganz einfach technesch Aktivitéit; Et kann och als ëmfaassend Stroumrehabilitatiounsprojet beschriwwe ginn. Aus enger breeder multidimensionaler, multifunktiverer Perspektiv, ass et e Mega-Projet dee komplexen, High-Tech Uwendungen brauch. Et ass e bekannte Fakt datt Channels wéi Suez a Panama kënnen op den Technologieniveauen vun honnert Joer gebaut ginn a si kënnen hir Servicer hautdesdaags weiderfueren.

Nano-Technologie Materialien, riseg Baumaschinne ginn entwéckelt, Roboter Liewen ass dominant, Weltraummining ass op der Dagesuerdnung, d'Industrie 4 Revolutioun fënnt haut statt, sou e Projet; et ass eng Schimmt déi technesch, och wirtschaftlech Machbarkeet, vu béide technokraten an der Ära ze diskutéieren.

Wann dëst esou ass, solle rau Diskussiounen an dës Richtung ofgeschloss ginn. Wann et soll gemaach ginn, soll et op enger wëssenschaftlecher Plattform mat der Participatioun vun all relevant Persounen an Institutiounen gemaach ginn. Dës Aufgab ass zentral Kraaft.

Op der anerer Säit ass d'Iddi vun engem künstlechen Kanal net nei, awer besonnesch wat strategesch, geopolitesch Gewënn a Verloschter ugeet; Et gouf ouni iergendengem Zoustëmmung, och op engem Mindestniveau, tëscht Istanbul an aner relevant Persounen an Institutiounen an eisem Land an international ugefaang. Dofir ass d'Grondaarbecht fir d'Diskussioun vu ville a verschiddenen Dimensioune virbereet ginn, rangéiert vun der Legitimitéit vun der Dezentraliséierung vun der Gouvernance bis zu de potenziellen Auswierkunge vum Kanal op d'international Politik, Wirtschaft, Ëmfeld an urban Liewen.

Als Resultat; Déi technesch Machbarkeet vum Projet hannerloossen; D'Haaptmotivatiounen a Fuerderungen, strategesch a geopolitesch Dimensiounen, Funktiounen, Schwieregkeeten an Aschränkungen op der Achs, déi spekulativ Approche vermeiden solle sech aus enger villsäiteger Siicht beurteelen.

Finale Entscheedunge musse mat wëssenschaftleche Methode gemaach ginn, déi wäit aus Sensualitéit an Hamasset sinn. Ech hoffen datt all Parteien mat gesonde Mënscheverstand handelen, bëlleg a populistesch Polemik ze vermeiden. De Projet gëtt zum "Century" Projet anstatt "Crazy".

Professer Dr. Ali Kahriman

President vum Verwaltungsrot vun der Explosive Engineering Association

Eisebunn News Sich

Wielt d'éischt fir kommentéieren

Comments